باكستان ضد أفغانستان: من حلفاء وجيران إلى حرب

لسنوات، دعمت باكستان حركة طالبان في أفغانستان. لكنها الآن تقصف جارتها. كيف تحول الحليفان السابقان إلى خصمين، ولماذا تفشل المفاوضات باستمرار؟

شنت Pakistan هجوماً على أهداف في Afghanistan ليلة الخميس، ولا تزال نتائج هذا الهجوم محل خلاف. إذ تزعم حركة طالبان، وهي الحركة القومية الإسلامية المتشددة التي تسيطر على Afghanistan، أن ما بين تسعة وعشرة مدنيين قُتلوا، بينهم نساء وأطفال. بينما تدّعي Pakistan أن الضربة أسفرت عن مقتل 22 مسلحاً وتدمير مستودعات أسلحة وذخيرة.

تُعد هذه الهجمات التي وقعت في أوائل أكتوبر مجرد أحدث تصعيد في الصراع بين البلدين والذي اشتعل من جديد في منتصف سبتمبر، بعد أشهر من الهدوء النسبي.

اندلع الصراع مجدداً بعد سلسلة من الهجمات على قوات الأمن الباكستانية. ففي 18 سبتمبر/أيلول، أسفر هجوم على مجمع للشرطة في مدينة كوهات شمال غرب البلاد عن مقتل 31 شخصاً وإصابة أكثر من 100 آخرين. وأعلنت جماعة منشقة عن حركة طالبان باكستان، تُعرف أيضاً باسم Tehrik-e-Taliban Pakistan (TTP)، مسؤوليتها عن الهجوم في كوهات، بإقليم خيبر بختونخوا، على الحدود مع Afghanistan.

اتهمت Pakistan Afghanistan بتوفير ملاذ آمن لحركة طالبان باكستان. تنفي Afghanistan ذلك، لكن أعقب ذلك اشتباكات على الحدود وغارات جوية باكستانية.
قام مسؤولون أمنيون باكستانيون بتفقد مسجد دُمر في هجوم ببلدة كوهات الحدودية، سبتمبر 2026صورة: حسين علي/وكالة الأناضول/تحالف الصور

حركة طالبان باكستان وطالبان: علاقة معقدة

لا تُعدّ حركة طالبان باكستان في Pakistan مماثلة لحركة Taliban Afghanistan. فرغم وجود روابط أيديولوجية وبشرية وثيقة بينهما، إلا أنها منظمة مستقلة تُحارب الدولة الباكستانية.

انضم العديد من مقاتليها إلى حركة Taliban خلال التمرد الطويل الأمد في Afghanistan ضد القوات الدولية والأمريكية. ولهذا السبب، بعد عودة Taliban إلى السلطة عام 2021، اكتسبت حركة طالبان باكستان مزيدًا من النفوذ والتأثير. وقد أدى ذلك إلى أن Afghanistan، الحليف السابق لباكستان، أصبحت تشكل تهديدًا متزايدًا لجارتها.

طلبت Pakistan من حركة Taliban اتخاذ إجراءات ضد حركة طالبان باكستان، لكن العلاقة الوثيقة بينهما تجعل هذا الأمر صعباً.

"بسبب هذه العلاقات والشبكات الشخصية، من الصعب للغاية على حركة Taliban الأفغانية الانفصال"، كما يقول Konrad Schütte، مدير مركز Bonn International Center for Conflict Studies، أو BICC.

لا تعني هذه الروابط أن لحركة طالبان أي سيطرة على حركة طالبان باكستان. صحيح أن هناك روابط تاريخية بينهما، لكن Schütte لا يعتقد أن ذلك يُشكل أي نوع من التأثير القوي والمباشر.

ويضيف Thomas Ruttig، المدير المشارك لشبكة محللي أفغانستان، وهي مركز أبحاث يعمل بين Kabul وBerlin: "إن حركة طالبان ببساطة غير مستعدة لتلقي الأوامر من Islamabad. ولن تسمح لأي جهة خارجية بالتدخل".

وهذا يعني أن السياسة الباكستانية المتمثلة في دعم حركة طالبان من أجل كسب النفوذ في Afghanistan لم تنجح.

حدود صعبة

وهناك أيضاً صراع قديم آخر يؤثر على الوضع الراهن. يتعلق هذا بما يُعرف بخط Durand، الذي رُسم عام 1893 من قبل دبلوماسي بريطاني وأمير أفغاني لتحديد مناطق النفوذ بين الهند البريطانية وAfghanistan.

يتبع الحدود الحالية بين Afghanistan وPakistan خط Durand، كما يقسم منطقة على كلا الجانبين، وهي موطن البشتون، الذين يشكلون أكبر مجموعة عرقية في Afghanistan وثاني أكبر مجموعة في Pakistan.

إذن، النزاع الحدودي هنا لا يتعلق بالأراضي فحسب، بل يتعلق أيضاً بالهوية.

يقول Schütte لـ DW: "تلعب العناصر العرقية والقومية دوراً هاماً في الصراع". ولا يزال العديد من البشتون يرفضون قبول الحدود التي رسمها خط Durand.

في Pakistan، يلعب التنافس التاريخي مع الهند دوراً مهماً أيضاً. كان من شأن Afghanistan الصديقة أن تكون مفيدة لPakistan، لكن India عززت علاقاتها مع حركة طالبان.

"بينما كانت Islamabad تنظر في السابق إلى Afghanistan كمصدر "للعمق الاستراتيجي" في تنافسها مع India، فإنها تنظر الآن بشكل متزايد إلى جارتها الشمالية الغربية على أنها عبء"، كما يشير تحليل أجراه مركز الأبحاث البريطاني Chatham House.

تمارس Pakistan ضغوطاً

لا تزال Pakistan تتمتع بنفوذ على Afghanistan. فباعتبارها دولة غير ساحلية، تعتمد Afghanistan على طرق التجارة عبر الدول المجاورة، وPakistan على وجه الخصوص. ويمكن لPakistan استخدام إغلاق الحدود وفرض قيود تجارية لممارسة الضغط، حتى في الوقت الذي يسعى فيه نظام طالبان إلى تقليل اعتماده على Pakistan وإيجاد شركاء اقتصاديين وسياسيين جدد.


جندي من طالبان يحمل مدفعًا مضادًا للطائرات على الحدود مع باكستان في أبريل 2026صورة: وكالة فرانس برس

تتشابك الاعتبارات التجارية والأمنية الآن. وقد أجرت Pakistan محادثات مع حركة طالبان باكستان بوساطة الحركة، وتم التوصل إلى اتفاقيات لوقف إطلاق النار. كما جرت محادثات بين Pakistan وAfghanistan. إلا أن أياً من الاتفاقيات المؤقتة لم يحل المسألة الجوهرية المتعلقة بكيفية منع الهجمات على Pakistan انطلاقاً من الأراضي الأفغانية.

لذا، وبالتوازي مع الدبلوماسية، اعتمدت Pakistan أيضاً على الضغط الاقتصادي والسياسي، على سبيل المثال، من خلال إغلاق الحدود وتقييد التجارة وإعادة اللاجئين الأفغان إلى Afghanistan.

يشير تحليل أجراه Council on Foreign Relations الأمريكي إلى أن حركة Taliban تخشى من أن يؤدي قمعها الشديد لحركة طالبان باكستان إلى دفعها نحو الانضمام إلى جماعة متطرفة أخرى، وهي تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان أو تنظيم الدولة الإسلامية في خراسان. وتعارض هذه الجماعة حركة Taliban.

تصاعد الصراع مؤخراً إلى مستوى آخر. ففي نهاية سبتمبر، أعلنت Kabul عن مقتل 28 مقاتلاً وأسر 32 آخرين كانوا قد تسللوا إلى Afghanistan من ولاية نورستان الباكستانية. واتهمت حركة Taliban Pakistan بدعم خصومها المسلحين، وهو ما نفته Pakistan.

يشير Ruttig إلى أنه "من المعروف منذ عقود أن Pakistan دأبت على دعم الجماعات المسلحة في الجانب الأفغاني، على سبيل المثال، المجاهدين خلال الاحتلال السوفيتي، ولاحقاً حركة Taliban". ويضيف: "لكن الجديد هو أن Pakistan تدعم على ما يبدو أجزاءً من المعارضة المسلحة المناهضة لطالبان اليوم".

تصعيد كبير

هذا يحول النزاع حول حركة طالبان باكستان إلى صراع أكبر يتهم فيه كلا الجانبين الآخر بدعم الجماعات المسلحة من أراضي الآخر.

يتحدث مركز الأبحاث البريطاني Chatham House عن تصعيد خطير مقارنةً بالمناوشات الحدودية السابقة. ومما يثير القلق أن الصراع حول الجماعات المسلحة والحوادث الحدودية يتحول إلى مواجهة مباشرة بين الدولتين.

يعتقد Ruttig أنه من الممكن احتواء العنف المتصاعد إذا عاد كلا الجانبين إلى المفاوضات.

ويقول: "إذا كان كلا الجانبين على استعداد للعودة إلى طاولة المفاوضات - ربما بوساطة دولية - فسيكون هناك طرق لاحتواء الصراع، وقبل كل شيء، لحماية السكان المدنيين على كلا الجانبين".

في مقال نُشر أواخر سبتمبر/أيلول في مجلة "The Friday Times" الأسبوعية الباكستانية ، دعا المحلل الباكستاني ثاقب علي خان إلى عدة إجراءات من شأنها تخفيف حدة التوتر. وتشمل هذه الإجراءات إنشاء قناة اتصال موثوقة بين Islamabad وKabul، واتباع نهج منفصل تجاه الجماعات المسلحة، وزيادة مشاركة السكان على طول الحدود.

ويجادل بأن الصراع ليس مجرد نزاع بين حكومتين، بل هو أيضاً صراع أمني وحدودي واقتصادي وإقليمي.

ويختتم Schütte قائلاً: "في هذا السياق، يجب أن يكون هناك تحول في وجهة النظر لدى كلا الجانبين".

ويضيف أنه على المدى الطويل، هناك حاجة أيضاً إلى مزيد من التكامل الاقتصادي، حتى لا تحدد Pakistan وAfghanistan علاقتهما فقط من خلال قضايا الأمن والقوة.