يكشف Alex Gibney عن الطبقات المتعددة لشخصية Elon Musk

يتذكر Martin Eberhard، الشريك المؤسس لشركة Tesla، تناوله العشاء مع Elon Musk في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما أصبح الملياردير مستثمراً رئيسياً في شركة السيارات الكهربائية الناشئة. وقد نطق Musk بكلمات لن ينساها Eberhard أبداً: "هناك شيء واحد لا يمكن لأحد أن ينتزعه منك، وهو أنك مؤسس شركة Tesla".

لقد ترك ذلك أثراً حقيقياً في ذهن Eberhard، حيث سينسب Musk لنفسه لاحقاً الفضل المطلق في النجاح الساحق لشركة Tesla وينصب نفسه مؤسسها الوحيد، مما أدى إلى التقاضي وتسوية في نهاية المطاف سمحت لإيبرهارد وماسك، إلى جانب 3 آخرين، بالمطالبة جميعاً بلقب المؤسسين المشاركين لشركة Tesla Motors. يعتقد المخرج Alex Gibney أن تلك التصريحات تقدم لمحة عن حقيقة Musk: رجل محتال سيخدع ويتلاعب ويلفق للحصول على ما يريد.

Eberhard هو واحد من بين العديد من الأشخاص الذين دخلوا وخرجوا من عالم Musk، والذين يظهرون في الفيلم الوثائقي الجديد لGibney، " Musk"، والذي لا يشعر المشاهد بالملل أبدًا رغم مدته التي تبلغ 3 ساعات و45 دقيقة (بما في ذلك استراحة لمدة 10 دقائق). يُعرض الفيلم في دور السينما ابتداءً من 16 October.

على الرغم من قلة المعلومات الجديدة، إلا أن اتساع نطاق الفيلم يجعله سردًا شاملاً بشكل مذهل لرجل يعتبره جيبني خطرًا على المجتمع.
أندرو هارنيك/غيتي إيميجز

يتتبع الفيلم مسيرة Elon Musk منذ بداياته كرائد أعمال في عصر الإنترنت في Silicon Valley وحتى يومنا هذا، كواحد من أثرى أثرياء العالم، يمارس نفوذاً استثنائياً على السياسة والثقافة في مختلف أنحاء العالم. ورغم أن الكثيرين قد يكونون على دراية بالخطوط العريضة لقصة Musk، إلا أن Gibney يُسلط الضوء على شخصيات محورية في لحظات حاسمة من حياة قطب التكنولوجيا، ليُضفي على هذه السيرة الذاتية حيوية جديدة.

يستكشف المخرج الحائز على جائزة الأوسكار، والذي تناولت أفلامه الوثائقية السابقة جشع الشركات وفساد الحكومات، خلال رحلته، العديد من الخلافات المريرة والتناقضات التي تحيط بشخصية Musk. ويحاول Gibney شرح كيف يُنظر إلى Musk على أنه عبقري أعمال فريد من نوعه، وفي الوقت نفسه، شخصية مندفع ومختل عقلياً.

لقد غطيت أخبار Musk لسنوات، وكنت هدفاً لهجماته، لذلك كنت مهتماً في البداية بمعرفة ما إذا كان Gibney سيكشف عن أي معلومات جديدة، أو يربط النقاط بطرق غامضة بسبب التدفق المستمر للأخبار حول Musk ومشاريعه العديدة. رغم قلة المعلومات الجديدة التي قدمها الفيلم، إلا أن اتساع نطاقه يجعله سردًا شاملاً ومذهلاً لحياة رجل يعتبره Gibney خطرًا على المجتمع. نستمع إلى والد Musk، Errol، وهو يستذكر كيف تعرض ابنه للتنمر في طفولته، كما نشاهد مقابلات مع زوجات Musk السابقات اللواتي هجرهن، بمن فيهن زوجته الأولى، Justine Musk، بالإضافة إلى صحفيين فضوليين وشركاء أعمال سابقين كانوا على صلة به.

في بداية الفيلم، يظهر Musk، وهو أصغر سناً بكثير، في برنامج تلفزيوني يُعلن فيه عن مبادئه الثلاثة الأساسية في مجال الرسوم المتحركة، وهي تطوير الإنترنت، وتحويل الاقتصاد إلى الطاقة المستدامة، واستكشاف الفضاء. وقد ظلت هذه الأهداف الثلاثة ثابتة بشكل ملحوظ لشخص تبدو آراؤه وأهدافه التجارية في حالة تغير مستمر.

بدأ Gibney المشروع لأول مرة عام 2023، معتقدًا أنه سيقدم نظرة أكثر دقة وتركيزًا على عملاق التكنولوجيا. لكن بعد ذلك، اقتحم Musk دائرة Donald Trump خلال حملة 2024، وسرعان ما دخل البيت الأبيض، مُحدثًا تغييرات جذرية في قطاعات واسعة من الحكومة الفيدرالية من خلال برنامجه لخفض التكاليف، المعروف باسم "DOGE". دفع هذا بعض المراقبين إلى وصف Musk بأنه "نائب الرئيس الخفي". لذا، أعاد Gibney صياغة الفيلم ليصبح مشروعًا أكثر طموحًا وأطول بكثير، ليُظهر مدى تأثير رجل واحد على جوانب عديدة من الحياة المعاصرة.

"في هذا العالم المحير من المدخلات الذي نعيش فيه جميعًا،" قال Gibney في مؤتمر صحفي في Venice Film Festival، حيث عُرض الفيلم الوثائقي لأول مرة يوم الثلاثاء، "تحدث الكثير من الحوادث، وهناك الكثير من الأشجار، ولكن في بعض الأحيان يكون من المفيد تجميع سرد يوضح الصورة الكاملة."

رأى Gibney أوجه تشابه بين Musk وشخصيات أفلامه السابقة، بما في ذلك فيلمه الوثائقي عن فضيحة Enron، Enron: The Smartest Guys in the Room ، وسقوط المديرة التنفيذية لشركة ناشئة لاختبار الدم في Silicon Valley Elizabeth Holmes في *The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley. * قال Gibney في Venice: "لم تكن قصة Musk بأي حال من الأحوال قصة تقنية جديدة. قصته هي قصة نبيذ قديم في زجاجة جديدة. اتضح أنها قصة رجل محتال، ومروج للأسهم، فثروته وسلطته تأتيان من تضخم أسعار الأسهم."

تتلخص الفكرة الأساسية لفيلم المخرج أليكس جيبني في أن ماسك رجل محتال سيلجأ إلى الخداع والتلاعب النفسي والتلفيق للحصول على ما يريد.
أندرياس رينتز/غيتي إيميجز

لم يوافق Musk على إجراء مقابلة مع Gibney، فلجأ المخرج إلى الأرشيف. ( ادعى محامي Musk في رسالة إلى شركة إنتاج الفيلم أن Gibney "رفض" التحقق من صحة الفيلم الوثائقي مع فريق Musk، قائلاً إن Gibney قد شوه سمعة الملياردير. واتهم Musk Gibney في برنامج X بـ"تلفيق فيلم كاذب".)

في غياب مشاركة Musk، اتخذ Gibney خيارًا محفوفًا بالمخاطر عندما حان وقت الرد على الادعاءات والاتهامات العديدة التي وجهتها حبيبات الملياردير السابقات وشركاؤه في العمل: فقد استخدم صورة رمزية مخيفة لـMusk تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وهو يتحدث مباشرة إلى الكاميرا. من المستحيل التعود على ذلك.

يظهر الذكاء الاصطناعي "AI Musk" رشيقاً ويرتدي سترة جلدية سوداء، ويجلس على كرسي ألعاب أمام أضواء حمراء وزرقاء، ويردد كلمات نطق بها بالفعل في ظهوره في البودكاست وخطاباته.

وصف Gibney استخدامه للذكاء الاصطناعي بأنه "متعمد الساخر"، ولكن بالنسبة لمشروع يتناول جميع المواضيع الكبيرة والهامة في عصرنا، فإن استخدام تقنية التزييف العميق لـElon Musk لا يخدم سوى التقليل من شأن فيلم جاد وتشتيت الانتباه عنه.

شعرتُ بالمثل حيال حيل أخرى يستخدمها Gibney. ففي نهاية الفيلم، يقرر Gibney أن يسأل أداة الذكاء الاصطناعي الخاصة بـElon Musk، Grok، عما إذا كانت الروبوتات ستنقذنا، وهو أمر مبتذل يمكن تجنبه، ولا يضيف الكثير.

هناك أيضاً مشاهد تحول الفيلم إلى لعبة فيديو من نوع ألعاب إطلاق النار من منظور الشخص الأول، بما في ذلك مشهد يظهر فيه Musk وهو يحمل منشاراً كهربائياً ويقطع الوكالات الفيدرالية، وهي إشارة مباشرة للغاية إلى لعبة DOGE، مما يحرف مسار سرد الفيلم.

وفي معرض دفاعه عن هذه الخيارات، كتب Gibney في بيان للمخرج تم توزيعه على الصحافة في عرض أقيم مؤخراً في Los Angeles أن هدفه كان تقويض "الأساليب المفضلة لدى Musk في ألعاب الفيديو والمحاكاة"، في محاولة لإظهار "مخاطر أن تصبح مثل "سيد اللعبة" في فيلم Ready Player One ". لكن اللحظات الأكثر إدانة لشخصية Musk هي تلك التي يكشف فيها Gibney عن الفجوة بين كلمات Musk والواقع.

في جزء من الفيلم يتناول سلامة برنامج القيادة الذاتية الكاملة من Tesla، يعرض Gibney لقطات من شهادة أدلى بها مهندس في الشركة، كاشفاً أن فيديو ترويجياً يُزعم أنه يُظهر سيارة Tesla تقود بشكل ذاتي كامل كان مُفبركاً. وقال المهندس إنه عندما صُوّرت السيارة وهي تحاول ركن نفسها، اصطدمت بسياج.

على الرغم من احتفاء Musk المتكرر بتقنية القيادة الذاتية، فقد رُبطت 65 حالة وفاة بحوادث سير كان لبرنامج Tesla دورٌ فيها، وذلك وفقًا لقاعدة بيانات عامة تُتابع تقارير الإدارة الوطنية لسلامة المرور على الطرق السريعة، وسجلات المحاكم، والتقارير الإخبارية. ( تقول Tesla إن "نظام القيادة الآلية وقدرة القيادة الذاتية الكاملة مُصممتان للاستخدام مع سائق مُنتبه تمامًا، يضع يديه على عجلة القيادة ومستعد لتولي القيادة في أي لحظة").

في February 2025، تفاخر Musk على برنامج X بأن شركة DOGE قد قضت على الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية. يتحدث Gibney مع المديرة السابقة للوكالة، Samantha Power، التي غلبتها المشاعر وهي تشرح كيف يُتوقع أن يؤدي إغلاق الوكالة إلى أكثر من 14 مليون حالة وفاة كان من الممكن تجنبها. ثم ينتقل الفيلم إلى لقطات مؤثرة لعائلات وأطفال في Africa علموا بانقطاع المساعدات الغذائية عنهم.

مع تزايد تداعيات تصرفات Musk، يعود Gibney مرارًا وتكرارًا إلى السؤال نفسه: كيف تستمر ثروته في النمو رغم كل ذلك؟

يظهر Lawrence Fossi، وهو ناقد قديم لـMusk وTesla، على الشاشة ليقدم تفسيراً: الاستثمار في شركات Musk ليس رهاناً على الشركات الأمريكية، "بل هو استثمار في دين".
تصل هذه الملاحظة إلى جوهر حجة Gibney المركزية حول Musk: أنه فنان ترويج يتمتع بمهارة عالية في جعل الممولين والجمهور يؤمنون به.

"ربما كانت دوافعه نقية في البداية، لكن مع مرور الوقت، وفي محاولته لإنجاح شركاته، انتهك بلا رحمة القواعد التي نلتزم بها جميعًا. Musk ليس إلا أحدث مثال على ما أسميه فساد "الغاية النبيلة".

وهو في جوهره اعتقاد المرء بأنه مُبرَّر في خرق القواعد لأنه يعتقد أنه قوة خير. ومع مرور الوقت، عندما يبدأ المرء في تخيل أنه يستطيع الإفلات من العقاب، يصبح الفساد شاملاً كالتعصب"، هذا ما قاله Gibney في مواد ترويجية وُزِّعت على الصحافة.

تلعب Ashley St. Clair، وهي شخصية مؤثرة مؤيدة لـTrump سابقاً، والتي انقلبت على حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً"، دوراً رئيسياً في الفيلم. وهي حبيبة Elon Musk السابقة ووالدة أحد أبنائه.

في الفيلم، تقول St. Clair إن أحد أكثر ادعاءات Musk غرابةً وإثارةً للحيرة كان أنه سيُطلق العنان لخللٍ في النظام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024 لضمان فوز Donald Trump. وأضافت أن Musk أرسل لها رسالة نصية يقول فيها إنه يمتلك "أكثر من 10 آلاف ليزر في الفضاء". (حصلت NPR على الرسائل النصية المتبادلة بين Musk وSt. Clair وتحققت من صحتها).



آشلي سانت كلير، التي كانت على علاقة مع ماسك ولديها طفل منه، في العرض الأول للفيلم الوثائقي في مهرجان البندقية السينمائي الدولي الثالث والثمانين في 8 سبتمبر 2026.
تيزيانا فابي / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيماجز

سأل Gibney St. Clair عما إذا كانت تفهم أن هذا إشارة إلى شركة SpaceX التابعة لـMusk. فأجابت St. Clair: "لا أعرف أين لديه أشعة ليزر أخرى"، قبل أن تتوقف عند هذه اللحظة، كما لو كانت تجبر المشاهد على التفكير ملياً في كلام Musk الخيالي العلمي.

فنّد مسؤولو الانتخابات مرارًا وتكرارًا الرواية الكاذبة التي تزعم وجود صلة بين أقمار Starlink التابعة لشركة SpaceX وفرز الأصوات في نوفمبر. ومع ذلك، انتشرت هذه النظرية على نطاق واسع عبر الإنترنت في الأيام التي تلت انتخابات عام 2024.

استغل Musk تلك اللحظة مع St. Clair في تهديده القانوني لـGibney، قائلاً إن الفيلم الذي يروج لنظرية ثبت خطؤها أمرٌ إشكالي. وكتب محامي Musk أن "التلميح كاذب" وأن "المواد التي تدحضه متاحة للجميع".

على الرغم من أن معظم فيلم Gibney متجذر في حقائق ثابتة، إلا أنه يتطرق إلى التفكير التآمري في المشهد المتعلق بـ "الليزر في الفضاء"، وفي وقت لاحق من الفيلم عندما يثير شبح استخدام Musk لبيانات DOGE للتدخل بطريقة ما في انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر، وهي فكرة أخرى بدون أي دليل.

تظهر نصوص أخرى لـMusk طوال الفيلم.

بعد أن نشرت صحيفة وول ستريت جورنال مقالاً يفصّل تعاطي Musk المزعوم للمخدرات الترفيهية، الأمر الذي أثار مخاوف بين قادة شركة SpaceX، قال St. Clair إن Musk اتصل شخصياً بمالك News Corp، Rupert Murdoch، على أمل أن يتدخل لوقف التقرير. لكنه لم يفعل. ثم أرسل Musk رسالة نصية إلى St. Clair مفادها أن مقالات صحيفة وول ستريت جورنال "تقول إنني أتعاطى المخدرات طوال الوقت".

وأضاف Musk في رسالة نصية منفصلة: "أعني، أنا منتشي قليلاً ... بالتأكيد"، مختتماً الرسالة برمز تعبيري يهز كتفيه.