دراسة "مقلقة" تُظهر أن حظر وسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا لم يُحدث "فرقاً ذا مغزى"

لا تزال الغالبية العظمى من الأطفال دون سن 16 عامًا يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي، وفقًا لبحث جديد - لكن المشكلة ليست بالضرورة في تحايل الأطفال على الحظر.

تشير دراسة جديدة رئيسية إلى أن حوالي 85% من الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا ما زالوا يستخدمون وسائل التواصل الاجتماعي في Australia على الرغم من فرض حظر عليها في ديسمبر.

لم تكن الغالبية العظمى من المستخدمين القاصرين لا تزال على وسائل التواصل الاجتماعي فحسب، بل لم يكن هناك فرق يذكر في مقدار الوقت الذي يقضونه عليها، وفقًا لبحث نُشر في مجلة BMJ

ظل استخدام وسائل التواصل الاجتماعي اليومي كما هو بين الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و13 عامًا، وانخفض من 78% إلى 69% لدى الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و15 عامًا، وزاد بنسبة 9% لدى من تزيد أعمارهم عن 16 عامًا.

تشير الأبحاث إلى أن حظر وسائل التواصل الاجتماعي في Australia، وهو الأول من نوعه في العالم، لم يحدث "أي فرق ذي مغزى في المدة التي يقضيها المراهقون في استخدام المواقع عالية الخطورة"، وفقًا لـ Andy Burrows، الرئيس التنفيذي لمؤسسة Molly Rose.



كان أحد المتطلبات الأساسية للحظر هو أن تتخذ شركات التواصل الاجتماعي "خطوات معقولة" لإزالة المستخدمين القاصرين من منصاتها.

ومع ذلك، وجد الباحثون في Australia أن ما بين 54 و68٪ من المستخدمين القاصرين ما زالوا يستخدمون حساباتهم الخاصة، بل إن 66٪ منهم طُلب منهم التحقق من أعمارهم من قبل المنصات.



كان أحد المخاوف المتعلقة بفرض حظر كهذا هو أن الشباب سيتحايلون عليه باستخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN)، كما بدا أنه الحال في يوليو الماضي عندما بدأت United Kingdom في تطبيق التحقق من العمر على المحتوى المخصص للبالغين.

لكن يبدو أن ذلك لم يحدث، حيث نادراً ما تم الإبلاغ عن استخدام VPN للباحثين.

بدلاً من ذلك، كانت الطريقة الأكثر شيوعاً للمراهقين للتحايل على القيود، إلى جانب الاستمرار في استخدام حساباتهم الخاصة، هي استخدام حساب شخص آخر أو حساب جديد بعمر مزيف.

كانت هناك بالفعل بعض الأبحاث التي تشير إلى أن الحظر الأسترالي لم يكن فعالاً كما كان مأمولاً.



الإلكترونية في البلاد أن أطفالهم القاصرين ما زال لديهم حساب على وسائل التواصل الاجتماعي.

سألت Sky News مؤخراً وزير السلامة على الإنترنت عن سبب اتباع United Kingdom لمثال Australia من خلال فرض حظر على وسائل التواصل الاجتماعي في حين تشير الأدلة إلى أن ذلك لم ينجح.

قال النائب Kanishka Narayan إن حكومة United Kingdom "ستذهب إلى أبعد من ذلك" فيما تطلبه من المنصات، مطالبة بـ "ضمان فعال للغاية للسن" بدلاً من مجرد "خطوات معقولة" تتخذها الشركات.



التطبيقات التي ستخضع لحظر وسائل التواصل الاجتماعي في United Kingdom

قد يبدو ذلك مثل نوع التحقق من العمر المستخدم حاليًا في United Kingdom لمنع الأطفال من الوصول إلى المحتوى المخصص للبالغين عبر الإنترنت، أو قد يكون في شكل التحقق على مستوى الجهاز، وهو ما يقترحه الباحثون في هذه الدراسة الأخيرة "قد يكون ضروريًا" لجعل عمليات الحظر أكثر فعالية.

وفي مقال منفصل نشرته في مجلة BMJ، وصفت Louise Holly أحدث نتائج البحوث بأنها "مقلقة".

إن القضية المرفوعة ضد حظر وسائل التواصل الاجتماعي ليست كما تظن

وقالت: "ينبغي أن يدفع هذا البحث الدول الأخرى التي تفكر في فرض قيود شاملة على استخدام الأطفال لوسائل التواصل الاجتماعي إلى التوقف والتفكير ملياً".

ومع ذلك، أشارت السيدة Holly إلى أنه "لا ينبغي تفسير هذه النتائج على أنها فشل في امتثال الأطفال".



وقالت: "لم يتم تصميم القانون لتغيير عادات الأطفال، بل لتغيير ممارسات منصات التواصل الاجتماعي المختارة".

وأكدت أن السبب في القلق هو عدم قيام المنصات بتنفيذ الحظر بشكل فعال، ول
يس استمرار الأطفال في استخدامها.