هل هذا هو "يوم تحرير" التكنولوجيا في أوروبا؟ يقول الحاسوب: ليس بعد

أمستردام، 4 يونيو (رويترز) - مع إعلان الاتحاد الأوروبي عن حزمة سيادة التكنولوجيا يوم الأربعاء، نشر مسؤول رفيع المستوى منشوراً مبتهجاً: "اليوم هو يوم تحرير التكنولوجيا". إلا أن تحقيق الاستقلال التكنولوجي الحقيقي عن شركات التكنولوجيا الأمريكية العملاقة سيستغرق وقتاً أطول.

تهدف خطة الاتحاد الأوروبي إلى دعم شركات التكنولوجيا الأوروبية والحد من وصول منافسيها الأمريكيين المهيمنين إلى بعض الأسواق. وتمثل هذه الخطة خطوة أولية هامة، في ظل تخلف الاتحاد الأوروبي كثيراً عن United States وآسيا في مجالات الذكاء الاصطناعي، والرقائق الإلكترونية، وخدمات الحوسبة السحابية، ومراكز البيانات.

قال Ralph Wintergerst، رئيس مجموعة الصناعات الرقمية الألمانية Bitkom، إن إجراءات مثل قانون الرقائق المقترح 2.0 كانت "خطوة في الاتجاه الصحيح"، لكن أوروبا بحاجة إلى إجراءات ملموسة وبيئة استثمار أفضل من الرقائق إلى البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.

وقال: "من الأهمية بمكان الآن ألا تتوقف هذه الجهود عند مجرد الإعلانات. أوروبا بحاجة إلى التحرك بسرعة".

قدمت Henna Virkkunen، رئيسة قسم التكنولوجيا في الاتحاد الأوروبي، حزمة من القيود التي تقيد الشركات الأمريكية العملاقة مثل Amazon (AMZN.O) و Microsoft (MSFT.O) و Google من أكثر مناقصات الحوسبة السحابية حساسية، مع تشجيع التوسع السريع لمراكز البيانات التي تستخدم على الأقل بعض الأجهزة أو البرامج الأوروبية.

فيما يتعلق بالرقائق، فإن الخطة لا تركز كثيراً على جذب المصانع المتطورة، بل على دعم نقاط القوة الحالية حول شركة ASML (ASML.AS) الرائدة في صناعة معدات الرقائق.يفتح علامة تبويب جديدةمن المواد الخام إلى التغليف المتقدم، مع الاستفادة من الطلب العام لمساعدة الشركات الناشئة على التوسع .

لكن مع قلة الشركات الإقليمية الرائدة، لن يكون تقليص الاعتماد سريعًا. لا يوجد في التكتل نسخة أوروبية من شركة إنفيديا (NVDA.O).يفتح علامة تبويب جديدةلتصميم رقائق الذكاء الاصطناعي، لا يوجد منافس لشركة TSMC التايوانية (2330.TW).يفتح علامة تبويب جديدةلتصنيعها، ولا توجد شركات برمجيات عملاقة تضاهي الشركات الأمريكية الكبرى القادرة على دفع الطلب من خلال منصات الحوسبة السحابية الواسعة.

"سنواصل الاعتماد على شركتي Nvidia و AMD في مجال وحدات معالجة الرسومات، وسنحتاج إلى التعاون مع شركاء دوليين في بعض نماذج الذكاء الاصطناعي. هذا ليس ضعفاً، بل هو واقعي"، هذا ما قاله أخيم فايس، الرئيس التنفيذي لشركة Ionos الألمانية المتخصصة في الحوسبة السحابية.

"يجب أن يكون واضحاً أن السيادة لا تعني الاكتفاء الذاتي."

يحتاج الاتحاد الأوروبي إلى جذب الاستثمارات، لا منعها.

كما أن خطة European Union لا تتضمن سوى القليل من الأموال ال=oجديدة، لا سيما بالمقارنة مع الاستثمارات الأمريكية الضخمة والدعم الصناعي الصيني.

وهذا يُلقي بعبء التكاليف على عاتق الدول الأعضاء التي تعاني أصلاً من ضغوط مالية، في حين تواجه الشركات ارتفاعاً في تكاليف الطاقة، ونقصاً في العمالة، وتشتتاً في أسواق رأس المال.

قال Erik Rein، رئيس رابطة مصنعي الرقائق الأوروبية (ESIA) ورئيس قسم أشباه الموصلات في شركة Bosch: "لا يمكن لأوروبا أن تتبوأ ريادة صناعة أشباه الموصلات من خلال تنظيمها".

وقال Mitchell Rutledge، مدير السياسات الأوروبية في رابطة صناعة الحواسيب والاتصالات، إن التركيز على سعة مراكز البيانات أمر جيد، لكن Europe بحاجة إلى جذب الاستثمارات، "لا إقصائها".

وصرح متحدث باسم Microsoft بأن الشركة تشارك الاتحاد الأوروبي طموحه في تعزيز السيادة التكنولوجية والقدرة التنافسية العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي، لكنها دعت إلى سوق مفتوحة تتسم "بالمنافسة العادلة".

أشاد Wolfgang Weber، المدير الإداري لمجموعة ZVEI، وهي المجموعة الألمانية للصناعات الكهربائية والرقمية، بالخطط الرامية إلى تسريع الموافقات على المشاريع التقنية الاستراتيجية التي تتطلب مساعدات حكومية، على الرغم من قوله إن أوروبا لا تستطيع "فرض الأمر".

وقال: "إن أوروبا تحقق سيادتها من خلال قوتها الذاتية، وليس من خلال الحواجز".

هل ستؤدي هذه الإجراءات إلى إقبال رؤوس الأموال على شراء الأسهم الأوروبية؟

كما أن حزمة European Commission النهائية لم تصل إلى حد اتباع نهج "شراء المنتجات الأوروبية" الصارم، الأمر الذي دفع بعض النقاد إلى القول بأنها لم تذهب إلى أبعد من ذلك.
"أنا متشككة في أن هذا سيكون كافياً لضمان الاستقلال على المدى الطويل عن United States"، هذا ما قالته Kim van Sparrentak، عضوة European Parliament عن حزب Greens/European Free Alliance.

"هذه الحزمة التي طال انتظارها تُقر أخيراً بحجم الاعتماد الرقمي لأوروبا، لكنها في نهاية المطاف لا تفي بالغرض."

وأشار البعض إلى التوازن الذي حققته هذه الإجراءات - خطوات صغيرة واقعية نحو طموح طويل الأجل.

وقالت Julia Hess من مركز أبحاث السياسات التكنولوجية الألماني "interface" لوكالة Reuters: "تطرح الحزمة السيادة التكنولوجية بطريقة أكثر واقعية مما كانت عليه المناقشات السابقة في كثير من الأحيان".

قال Keegan McBride، مدير العلوم والتكنولوجيا في Tony Blair Institute، إن الحزمة كانت خطوة مهمة، لكنه حذر من أن التراجع إلى نهج يركز على Europe أولاً سيجعل القارة أضعف.
قال: "لا يمكن لأوروبا أن تصل إلى القدرة التنافسية من خلال التنظيم، بل يجب عليها أن تبني. لا يزال هناك الكثير مما يجب فعله إذا أرادت Europe تضييق الفجوة مع United States والصين".