يبدو حتى مفهوم "bubble الذكاء الاصطناعي" حتى يومنا هذا مجرد Bubble.
ربما ملّ بعض رواد الإنترنت من الحديث عن Bubble السوق. هذا لا يقلل من حيوية السوق.
كتبت صحيفة فاينانشال تايمز أن عشر شركات ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي - لم تحقق أي ربح يُذكر بينها - حققت قيمة سوقية تقارب تريليون دولار خلال الاثني عشر شهرًا الماضية.
حتى مع تشكيك محللي وسائل الإعلام التقنية بشكل متزايد في الضجة الإعلامية، مقارنين الوضع بأواخر التسعينيات بقلق ، كان رد فعل صناعة الذكاء الاصطناعي هو التجاهل ومشاهدة تقييماتها ترتفع أكثر فأكثر. يعتقد مؤيدو الذكاء الاصطناعي أن هذه التقنية ستُحدث تغييرًا جذريًا في كل جانب تقريبًا من جوانب الحياة العصرية، من أنظمة تشغيل الهواتف إلى الأدوية ووصولًا إلى التمويل. وحتى في حال حدوث فقاعة، يقول المؤيدون إن فقاعة dot- com قد أنجبت شركات مثل أمازون، وأصبح الإنترنت، حسنًا، الإنترنت.
هناك الكثير من المتشككين الذين يعارضون آلة الدعاية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن قلة من المحللين المحترفين للسوق فعلوا ذلك بقوة مثل جوليان جاران، وهو باحث وشريك في شركة ماكروستراتيجي بارتنرشيب البريطانية.
في وقت سابق من هذا الشهر، نشر غاران تقريرًا يزعم أننا نعيش في "أكبر وأخطر Bubble شهدها العالم على الإطلاق". وخلص غاران إلى وجود "سوء توزيع لرأس المال في الولايات المتحدة" يجعل الهيجان الحالي أكبر بسبعة عشر مرة من bubble dot-com، وأربع مرات من فقاعة العقارات عام ٢٠٠٨.
تتمحور المذكرة حول قاعدة ذهبية تم بتطويرها، وهي أنه إذا كنت تستخدم نموذج لغة الذكاء الاصطناعي الكبير لإنشاء تطبيق أو خدمة، فلا يمكن أن يكون تجاريًا أبدًا.
أحد الأسباب هو طريقة بنائها. بُني نموذج الذكاء الاصطناعي اللغوي الكبير الأصلي باستخدام المتجهات لمحاولة فهم الاحتمالية الإحصائية لتسلسل الكلمات في الجملة. ورغم ذكائها الشديد، وكونها تتطلب هندسةً دقيقةً للغاية، إلا أنها محدودة للغاية أيضًا.
منظومة الذكاء الاصطناعي لا تستطيع الاستمرار. شركة إنفيديا تجني أرباحًا طائلة... وأي جهة أخرى - مراكز البيانات، ومطورو برامج الماجستير في القانون، ومطورو البرمجيات الذين يستخدمون هذه البرامج - جميعهم يتكبدون خسائر فادحة.
وبالتالي، للحفاظ على استمرارية العملية، يجب أن يكون هناك تمويل مستمر، ولهذا السبب تبدو وكأنها جولة تمويل دائمة. ولكن على الرغم من كل هذا، لا توجد طريقة واضحة لتحويل هذا إلى ربح. إنه الأمل على حساب التوقعات الواقعية... عندما ينفد المستثمرون، سينقلب الأمر برمته رأسًا على عقب.
نايت كاب: هل يتراجع المستثمرون فعليا؟
بدأ حجم رأس المال الاستثماري المُغامر لتمويل بعض هذه الشركات الناشئة، وخاصةً مطوري البرمجيات، يتضاءل نظرًا لقيمتها العالية. هذا يتركنا مع شركة سوفت بنك، التي اضطرت إلى جمع قروض كبيرة بضمان أسهمها لتمويل الشريحة الأولى من التزامها بـ OpenAI، ولا يزال أمامها شريحة ثانية أكبر لتمويلها.
هناك دول أجنبية، مثل المملكة العربية السعودية. لكن لا توجد دول كثيرة تتمتع بقوة إنفاق غير محدودة. وهذا يجعل إنفيديا في موقف لا يُحسد عليه.
إذا استمر هذا الوضع لعام أو عامين آخرين، لأنهم نجحوا في إقناع أحدٍ ما بتوفير التمويل، فسيزداد عدد الأشخاص الذين يقومون بأشياء لا تُدرّ عائدًا. لن يكون المستقبل مشرقًا كما كان. سيكون الناتج المحلي الإجمالي أقل مما كان عليه لو لم يفعلوا هذه الأشياء، واكتفوا ببعض الأمور البسيطة التي يُقدّرها الناس حقًا.
وإن كنتُ مخطئًا تمامًا... قد يبتكر أحدهم "ذكاءً خارقًا"، حسنًا، سيُغير هذا العالم تمامًا، وسنعتمد على من يتحكم في الأنظمة. قد نكون في عالمٍ مثالي، أو قد نكون في "عالم جديد شجاع". أو قد نكون في عالمٍ مثالي مثل "عازف البيانو"، رواية كورت فونيغوت، حيث الجميع موظفون، باستثناء بعض الناس الذين يعيشون في أبراجهم العاجية.
بصراحة، أعتقد أن هذا يتجاوز قدرتنا الحالية كمجتمع صناعي على تحقيقه. إذا بدأ هذا يتغير، فسأغير رأيي سريعًا. لم أرَ ذلك من قبل.
.webp)
